Uzun yıllardır hizmet veren ve bir çok uygulamaları ve israflarıyla yıllarca halkın tepkisini üzerine çeken Çorlu Belediyesi Spor Kulübünde skandallara bir yenisi daha eklendi. Çorlu Belediyesi hakkında Çorlu Cumhuriyet Baş Savcılığı tarafından 2025 Temmuz ayında  açılan 2025/1…. Numaralı soruşturma dosyasında ÇBSK ile ilgili iddialarında olması ve velilere kulüp tarafından Ekim 2025 de mesaj atılarak paraların nereye kine yatacağı bilgisinin verilmesi “Operasyon korkusundan mı bunu yaptılar” sorusu akıllara geliyor. Kamuoyu adına soruyoruz. Bu güne kadar yılarca velilerden para ne şekilde tahsil edildi kimlerin cebine girdi.

Çorlu Belediyesi Spor Kulübünde  bu güne kadar paralar nasıl ne şekilde toplandı. Velilerden spor kıyafet adı altında ne kadar para alındı. Bu paralar elden mi alındı, bankaya mı yatırıldı. Banka yoluyla tahsil edilmişse neden Ekim ayında apar topar bir mesaj atılarak Velilere ödeme şekli anlatıldı. Çorlu Cumhuriyet Baş Savcılığı tarafından yürütülen soruşturmaya bu konu da eklenecek mi. ÇBSK yönetiminden ve Çorlu Belediyesinden bu güne kadar paraların ne şekilde toplandığına dair kamuoyu adına açıklama bekliyoruz. ÇBSK yöneticilerinin son 10 yıldaki mal varlıkları, Aktif ve Pasiflerine, kredi kartı harcamalarına ve HST kayıtlarına bakılacak mı. Yada Çorlu Adliyesinde yıllarca olduğu gibi bu konuda örtbas edilip kapatılacak mı.

KAMU KURUMU BÜNYESİNDEKİ SPOR KULÜPLERİNDE USULSÜZ TAHSİLAT SORUNU

Çorlu Belediyesi Spor Kulübü tarafından sporculara ve velilere gönderilen aşağıdaki bilgilendirme mesajı, kamuoyunda ciddi etik ve hukuki soru işaretleri doğurmuştur: “Çorlu Belediyesi Spor Kulübü bünyesi olarak yeni ödeme sistemine geçiş yapılmıştır. Ekim ayından itibaren ayın 10’u ila 15’i arasında ödemeler yapılacaktır. Bulunduğumuz Ekim ayı dahil olmak üzere kurumsal ibanımız ektedir;TR42 0011…………… Hesap Adı: ÇORLU BELEDİYESİ GENÇLİK VE SPOR DERNEĞİ”

Bu mesajdan açıkça anlaşılmaktadır ki “yeni ödeme sistemine geçiş” ifadesi, önceki dönemde ödemelerin kurumsal ve şeffaf bir banka hesabı üzerinden değil; elden, nakit ve kayıt dışı yöntemlerle toplandığı şüphelerini akıllara getiriyor, Yada kamuoyunda bu şekilde anlaşılmaz mı? Son 5 yıl içinde kayıtlı sporcu sayısı kaç tane yatırılan aidat adedi ne kadar. Cumhuriyet Baş Savcılığı bu konuda da gerekli işlemleri yapacak mı?

ETİK AÇIDAN KABUL EDİLEMEZ

Bir Belediyenin ya da Belediye bünyesinde faaliyet gösteren bir spor kulübünün: Elden nakit para toplaması, Bu paraların hangi hesapta, kim tarafından, nasıl muhasebeleştirildiğinin belirsiz olması, Velilere ve sporculara uzun süre boyunca resmi IBAN bildirilmemesi kamu etiğiyle kesinlikle bağdaşmaz. Kamuya ait bir yapıda şeffaflık bir tercih değil, zorunluluktur.

HUKUKİ AÇIDAN CİDDİ SAKINCALAR

Bu uygulama; 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’na, Sayıştay denetimi ilkelerine, Vergi ve dernekler mevzuatına, Kamu zararı ve görevi kötüye kullanma suçlarına ilişkin düzenlemelere, açıkça aykırılık ihtimali taşımaktadır. Elden ve kayıt dışı tahsil edilen paraların: Kimin cebine girdiği, Ne kadarının toplandığı, Nerelerde harcandığı, Kimlerin bu süreçten menfaat sağladığı, belirsizdir ve bu belirsizlik tek başına ciddi bir denetim ve soruşturma sebebidir.

YENİ SİSTEM” İTİRAFI

Gönderilen mesaj, farkında olunmadan bir itiraf içermektedir. Çünkü “yeni sisteme geçildiği” belirtiliyorsa, önceki sistemin gayri resmî ve usulsüz olduğu da kabul edilmiş olmaktadır. Bir kamu kurumu: Önce yıllarca kayıt dışı para toplayıp, Sonra “artık kurumsal IBAN’a yatırın” diyemez. Bu durum “düzeltme” değil, geçmişin sorgulanmasını gerektirir.

SONUÇ VE ÇAĞRI

Çorlu Belediyesi Spor Kulübü gibi kamuya ait veya kamu adına faaliyet yürüten kuruluşlar: Tek kuruş dahi olsa elden para toplayamaz, Şeffaf muhasebe ve banka sistemi dışında hareket edemez, Kamu vicdanını ve güvenini zedeleyecek uygulamalara başvuramaz. Bu nedenle; Önceki dönemlerde toplanan paraların detaylı şekilde açıklanması, Kimler tarafından, hangi yetkiyle tahsil edildiğinin ortaya konulması, Gerekirse idari ve adli mercilerin devreye girmesi artık bir zorunluluktur. Kamuya ait olan her yapı, hesap verebilir olmak zorundadır. Aksi hâlde bu durum sadece etik bir sorun değil, hukuki bir sorumluluk ve kamu zararıdır.

Haber: Abdurrahim Yıldırım