Bir çok şaibe ile gündemden düşmeyen Tekirdağ’ın yeni
ilçesi Ergene de Belediye Başkanı Rasim Yüksel ve ekibi verilen soru önergeleri
karşısında ciddi ve kamuoyunu tatmin edecek cevaplar vermemesi ve verilen
önergelere yasal süre içinde cevap verilmesi gerekirken aylardır bekletilmesi
tepkilere neden olurken, Ak Partili bazı Belediye Meclis üyelerinin Rasim
Yüksel’in adeta personeli gibi hareket etmeleri, Belediyede ki yanlış
uygulamalar karşısında sessiz kalmaları, uzun zamandır büyük tepkilere neden
oluyor.
Ak Parti Ergene Belediye Meclis üyeleri tarafından Temmuz
ayında verilen önergelerde Ergene Belediyesinde bir çok şaibenin olduğu ortaya
çıkarken, başta AKP milletvekilleri olmak üzere yetkili makamların ne
yapacakları merak edilirken, 15 Temmuz Darbe girişimi gecesinde Feto yanlısı
paylaşımları yapan Özel Kalem Müdürünün hale görevde olması ve onu mahkemede
aklayan kişinin AKP Ergene Belediye Meclis üyesi olması bu kişinin de
Milletvekili Mustafa Yel’in ısrarı ile seçimlerde İkinci sıradan Meclis üyesi
seçilmesi de göz önüne alındığında bu verilen önergelerin toplumun gazını almak
için mi yoksa gerçekten bir çok şaibenin ortaya çıkması için mi verildiği merak
konusu oldu. İşte Ak Parti Ergene gurubu tarafından Temmuz ayı meclisinde
verilen önergeler. Bu Önergeleri Başkan Rasim Yüksel’in ne cevap vereceği
merakla bekleniyor.
ERGENE BELEDİYESİ MECLİS BAŞKANLIĞINA
ÖNERGE 1: KONU : İmar Planında Park Olan Yeşil
Alana Kaçak İşyeri Açılmasına Göz Yumulması Hakkında. TARİH : 05.07.2017.
SAYI : 20170705-A01
“Çorlu İstikametinden Ergene’ye girişte, yolun sol
tarafında, dere kenarında, Sağlık Mahallesinin başlangıcında; imar planında
yeşil alan-park olarak görünen alanda, bazı kişiler tarafından, tesviye
çalışması yapılarak etrafının tel çit ile çevrildiği, burada 2 adet işyeri
açıldığı konusunda vatandaşlarımız tarafından bilgi ve şikâyetlerde bulunulmuş,
fotoğraflar gönderilmiş olup, bunlar EK’te sunulmuştur.
Yukarıda sunulan bilgi ve belgelerin değerlendirilmesi
neticesinde; imar planında belirtilen yerleri amacı dışında kullanılmak üzere
yandaşlarınıza tahsis ettiğiniz, bu şahısların kamuya ait yerde kaçak olarak
işyeri açmasına göz yumduğunuz, kamu malını kullanarak haksız kazanç sağlamasına
yardımcı olduğunuz hatta izin verdiğiniz söylenmektedir. Bu konu hakkındaki
görüş ve düşüncelerinizin yazılı olarak cevaplandırılmasını Ergene halkı adına
arz ve talep ederiz.
ERGENE BELEDİYESİ MECLİS BAŞKANLIĞINA
ÖNERGE 2: KONU : Sağlık, Yeşiltepe Mahallesi Yol ve
Kaldırım Düzenlemesi Yapım İşi İhalesi Hakkında. TARİH: 05.07.2017. SAYI:
20170705-A02
Sağlık, Yeşiltepe Mahallesi Yol ve Kaldırım Düzenlemesi İşi
İhalesi için ilk defa 28.03.2017 tarihinde 2017/79908 ihale kayıt numarası ile
yapılmış ve İhalenin Niteliğinin veya Miktarının Değişmesi sebebi ile belediye
tarafından iptal edilmiştir.
Aynı iş için ikinci defa 12.04.2017 tarihinde 2017/109833
ihale kayıt numarası ile yapılmış ve yaklaşık maliyeti 74.632.397,00 TL olan bu
ihaleye 9 firma katılmış, 5 istekli tarafından teklif verilmiş, en düşük teklif
69.531.791,55 TL olmuştur. İhaleye katılmak isteyen bir firmanın yaptığı itiraz
üzerine Kamu İhale Kurulunun 26.04.2017 tarih ve 2017/UY.I-1224 numaralı kararı
ile Ergene Belediyesinin yaptığı uygulamanın ihaleye katılımı daraltarak
rekabeti engellediği, rekabetin sağlanması ve kaynakların verimli kullanılması
ilkelerine aykırılık teşkil ettiği, saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,
güvenirliği, kamuoyu denetimini vb. hususları ihlal ettiğinden, 4734 sayılı
kanunun 54’üncü maddesinin 11’inci fıkrasının (a) bendi gereğince, İHALE İPTAL
EDİLMİŞTİR.
Aynı yapım işi için üçüncü defa 25.05.2017 tarihinde
2017/240114 kayıt numarası ile özel davet ve pazarlık usulü ile yapılan ihale
parçalara bölünerek yapılmış yaklaşık maliyeti 9.068.398,60 TL olan bu ihaleye 8
firma katılmış ilk turda 7 istekli teklif vermiş, ikinci turda 5 istekli yeni
teklif vermiş ve 8.322.737,50 TL bedel ile ihale edilmiştir. Aynı yapım işi için
dördüncü defa 29.06.2017 tarihinde 2017/275023 ihale kayıt numarası ile yapılmış
ve yaklaşık maliyeti 20.020.862,20 TL olan ihaleye 25 firma katılmış 23 istekli
teklif vermiş ve en düşük teklif 12.987.000,00 TL olmuştur.
Kamu ihtiyacının bir bütün olarak yapılması yerine
parçalara bölünerek yapılacak olmasından idare aleyhine bir durum olacağı
açıktır. Örneğin aynı malzemeden 10 adet alım için toplam 100 TL harcama
yapılırken, bu malzemeler birer birer değişik yerlerden tek tek alındığında
toplam maliyeti 120-150 TL arasında olacaktır. Ayrıca tek tek alımlarda aynı
standardın tutturulması imkânsız olacaktır.
Bu durum muvacehesinde; Kamu ihtiyacının bir bütün
olarak yapılması yerine parçalara bölünerek yapılmaya çalışılmasında ısrar
edilme sebebi nedir? Bütününün yaklaşık maliyeti 74.632.197,13 TL olan yapım
işinin parçalara bölerek kaç ihale ile yapılmasını planlıyorsunuz? 25 Mayıs 2017
tarihinde yapılan ihalenin sonucunda; hangi mahalle ve sokaklarda kaç kalem iş
yapılacağı, yer teslim tarihi, işin süresi, iş bitim ve ön kabul, kesin kabul
tarihi vb. hususlara ilişkin bilgiler nedir?
İki kez yapılıp iptal edilen ve üçüncüsü ve dördüncüsü
muallakta olan bu ihalelerin şartnamesi kimler tarafından hazırlanmıştır? Bu
şartnamenin hazırlanması sürecinde dışarıdan danışmanlık hizmeti alınmış mıdır?
Aynı yapım işi için yapılan dört ihale gününde de belediye
başkanı ve ilgili başkan yardımcısının izinli veya istirahatli olma gerekçesi
nedir? Yukarıda belirtilen sorularımızın yazılı olarak cevaplandırılmasını
Sağlık ve Yeşiltepe mahallesinde hizmet bekleyen mahalle sakinleri ile Ergene
halkı adına arz ve talep ederiz.
ERGENE BELEDİYESİ MECLİS BAŞKANLIĞINA
ÖNERGE 3: KONU : Velimeşe, Ulaş Mahallesindeki
Belediyemize Ait Bazı Tarlaların Bedelsiz Kullanılması Hakkında. TARİH :
05.07.2017. SAYI: 20170705-A03
Velimeşe, Ulaş ve diğer mahalle sınırları içerisinde
bulunan, mülkiyeti Ergene Belediyesine ait tarlaların çiftçilere kira/icar ile
verilmesi ihalesi EYLÜL 2016 yılı içinde yapılmıştır. Velimeşe ve Ulaş
mahallesinde ihalesi yapılıp da talep görmediği için boş kalan bazı arazilerin
belediye üst yönetimine yakın kişiler tarafından icar/kira bedeli ödemeden
ekildiği ve hasat yapıldığı (örneğin Velimeşe 0-3128, 0-4508 vb. birçok tarla
ile Ulaş 0-53, 0-458 vb. parseldeki birçok tarla) hakkında bilgi ve şikayetler
alınmıştır.
1:Bu iki mahallemiz dışında ihaleye çıkılıp talep görmeyen
ama başkaları tarafından icar/kira bedeli ödemeden ekilip hasat yapılan tarlalar
var mıdır?
2: Velimeşe, Ulaş ve diğer mahallelerde ihaleye çıkılıp
talep görmeyen ama başkaları tarafından icar/kira bedeli ödemeden ekilip hasat
yapılan toplam kaç adet parsel bulunmaktadır?
3: Bu mahallelerimizde ihaleye çıkılıp talep görmeyen ama
başkaları tarafından icar/kira bedeli ödemeden ekilip hasat yapılan tarlalara
ait ada parsel bilgileri ile bunları kullanan şahıslar kimlerdir?
4: Belediyemiz aleyhine oluşan bu durumun düzeltilmesi için
ne yapılması planlanmaktadır?
Kamu malının bedelsiz kullanılarak haksız kazanç elde
edilmesi ve belediye idarecileri tarafından buna yardımcı olunması veya göz
yumulması hakkında ne düşünüyorsunuz? Yukarıda belirtilen sorularımız hakkındaki
görüş ve düşüncelerinizin yazılı olarak cevaplandırılmasını Ergene halkı adına
arz ve talep ederiz.
ERGENE BELEDİYESİ MECLİS BAŞKANLIĞINA
ÖNERGE 4: KONU : Ergene Belediyesine Ait Şirketin
Müdürü Olarak Başkanın Görevlendirilmesi Hakkında. TARİ : 05.07.2017. SAYI :
20170705-A04
16.02.2016 tarihli ve 70 numaralı Encümen Kararı ile!
Belediyemize ait Ergene Belediyesi İnşaat San.Tic.Ltd.Şti’nin
12.02.2016 tarihinden itibaren şirket müdürü olan Belediye Başkanı Rasim
Yüksel’in müdürlük yetkisine son verilmesine, 5 yıllığına müdür olarak Mustafa
Örnek’in göreve getirilmesine encümen üyeleri (Rasim YÜKSEL, Selahattin ARBAĞ,
Mülayim Bedir, Özgür Sağlam, Hilal BİRYOL) tarafından OY BİRLİĞİ ile karar
verilmiş olup, bahse konu Encümen Kararı Örneği EK’te sunulmuştur.
Ancak ; bu şirketin şu anki ana faaliyet alanı olan unlu
mamul (ekmek vb.) üretimi esnasında fırının alacaklı olduğu kişi veya
şirketlerden önce çek alındığı, bu çeklerin ödenmediği, bilahare çeklerin
sahiplerine iade edilerek belediye iştirakinin alacakları için senet alındığı bu
senetlerin de ödenmediği bu işlemler sonucunda alacaklı olduğunuz 240.000 (ikiyüzkırkbin)
TL paranın tahsil edilemediğinden fırının zarara uğratıldığına dair bilgi ve
şikayetler alınmıştır.
1: Başkanlık makamında oturan bir kişi olarak
belediyemizin iştiraki olan firmada 5 günlük şirket müdürü olarak görev yapma
sebebiniz nedir?
2: Tahsil edilemeyen çeklerin iptal edilerek senet
alınması ve bunların da tahsil edilmemesi neticesinde şirketin 240.000 TL zarara
uğratılmasının sorumluluğu kime veya kimlere aittir?
3:Ergene Belediye Meclisi kararı ile belli bir süre
için özel bir komisyon kurularak, gerekli incelemelerin yapılması ve komisyon
raporunun önümüzdeki ay yapılacak meclis toplantısında sunulması için karar
alınması konusunda ne düşünüyorsunuz?
Yukarıda belirtilen sorularımız hakkındaki görüş ve
düşüncelerinizin yazılı olarak cevaplandırılmasını Ergene halkı adına arz ve
talep ederiz”
Haber: Abdurrahim Yıldırım